まぁ……そうですねぇ………

肝心の「犯人と衝撃の対面」の演出は許容範囲って所でしょうか。

最初は顔が映りそうで映らないカメラワークが続いていたので、

まさかこのまま終わる気か？と思っていたら、一応顔は映してはくれました。

首から上は次回…なんてあざとい演出で終わらなかっただけ、個人的にはマシでした。

ただ、やっぱり、真犯人の特定は最終回までお預けなんですかね…

事件絡みでの今回のハイライトは、会社の人が共犯者だった事、

優月（山崎莉里那）があの場所で拘束された時に良い香りがした事のこの2つのみ。

誘拐事件で似通った展開は続けど、

（あの回収されていない悲劇が待ち受けている以上）このまま指示に従っていたら

完全に犯罪ファミリーの一員になってしまいそうな

温人（二宮和也）の危うさが終始描かれていたので、

緊迫感を保ちながら見られましたけど…。

「ノンストップファミリーエンターテインメント」で

あたかも新ジャンルの作品を届けるような謳い文句をしておきながら、

前回から徐々に「真犯人が誰かを知るのが全て」というここ最近の流行りである

考察重視のミステリーの型に嵌った作りになりつつあるのに少し引っかかりを覚える自分もいます。

…前回の感想であんたも考察してたじゃん！ってツッコまれそうですが、

正直言うと、他に書く内容がなかったんです（汗）

それくらい、進みが遅いのは事実なんですよねぇ。

次回予告で言っていた真犯人も、果たして本当なのかどうかも疑問です。

葛城（玉木宏）が完全誘拐のからくりまで特定するほどの推理力の高さを見せておきながら、

温人の張り込みをしなかったのもどことなく矛盾。

スタンガンで気絶させられている所を見せれば、

彼は共犯者ではなかったと分かって進展したのに…

温人側と警察との対峙でまだまだ引っ張るつもりなんでしょう。

下手したら、友果（大島美優）が言っていた男女3対3？のお出かけで、

そのうちの1人＝新キャラがまた新たな誘拐事件に巻き込まれる話を

追加してきそうな予感もしています。

引き延ばしを感じさせないように、役者さんの演技や心理描写、

家族の繋がりを思わせるシーンなど、

いろんな要素を盛り込みながら工夫してきたのは伝わりますが、

「誘拐に振り回される」という内容を繰り返している事には変わりないですし、

真犯人探しだけに留まらず、もう少しギアを上げていただきたいなぁというのが本心です。

まだトラウマを抱えている友果も含め、3家族（特に温人）の"その後"もじっくり見たいですし、

今までの展開からして、ただのミステリー作品では終わらないだろうと期待してはいるので…。

↓次回の感想はこちら↓

↓前回の感想はこちら↓

後半戦になって、風向きがガラッと変わりましたねぇ。

初っ端から「客のニーズに合わせて売るのが俺たち営業の仕事でしょ？」と

はっきり言ってのける永瀬（山下智久）がとにかく頼もしい。

そして、彼が正義のヒーローです!!と言わんばかりの壮大で派手な劇伴も、

今まで正直営業した上での成長が1話ずつ丁寧に描かれた積み重ねがあるからか

ぴたっとはまります。

ライアー時代の彼だったら、毎日シャツや顔を汚す事もしなかっただろうし、

そもそも、下請けの作業を毎日手伝いに行くという

不動産屋なら本来やらなくて良い仕事だってしなかったかもしれません。

桐山（市原隼人）とのシーンを中心に、風を受けなくても

正直に自分の想いや仕事観を伝える頻度も、今回で一気に増えた気がします。

でも、これらの描写は意図的にも映って、

なぜ永瀬が真っ直ぐで、積極的に人と関わろうとする性格であると強調するような

見せ方にしたんだろうと思いながら見ていましたが…

なるほど、情熱を燃やして相手に尽くすタイプなのが永瀬ならば、

今回相方として描かれた桐山は

周囲の目がない場所でもさり気ない気配りを欠かせないタイプで、

2人の仕事のスタイルを対比したかったからだったのだと、後半の展開で納得。

言い換えれば、永瀬は"正直営業"が売りで、桐山は"男気営業"が売りって所かな？

特に、事前に秋川工務店と法的措置をとる準備をしている旨を

竹鶴工務店の社長にスマートに報告するシーンなんかは、

永瀬とはまた違ったやり方で相手をじわじわと追い込んでいるようで

実にかっこ良かったです。

月並みな表現になってしまいますが、俗に言う「みんな違って、みんな良い」ですよね。

どちらの営業が正しい…という上げ下げの描写をしないのも、

それぞれの営業マンへのリスペクトが伝わってきて気持ち良いんです。

「みんな違って、みんな良い」に因んで他に言及するとするなら…

何のために仕事をしているのか？という桐山の問いに対して永瀬が考えている間に、

仕事をやり遂げたような様子の月下（福原遥）のシーン、

お客さん目線に立って真摯に仕事をする榎本（泉里香）のシーン、

そして、子供を迎えに行った時に"ママの顔"になり、

今日のご飯何食べたい？なんて日常会話を交わす花澤（倉科カナ）のシーンと、

それぞれ経緯は違い、いろんな笑顔を浮かべながらも、

（今までの人物描写も含めて）「仕事にやり甲斐を見出す根底には"大切な人"の存在がいる」

が共通点であると想像させる3つのシーンが挿入されていた所も、上手く練られているなぁと。

桐山が抱いた夢は父の存在がきっかけだし、秋川（勝矢）は守りたい家族のために仕事をする。

「仕事をする理由」というサブタイトルだけに、複数の背景や動機が描かれているんですが、

情報過多にならないのは脚本力の高さのお陰ですね。

ラストは、永瀬と桐山の関係の和解を示すかのような主題歌の入りが抜群で、

切磋琢磨しつつ、これからコンビでの活躍を見られるんだろうなぁ…と楽しみにしていたら、

なんと、まさかの退場…？（泣）

（1ヶ月前に申請しないと認められないよ…ってマジレスは置いといて）

もっと見たかったのになぁ。本当に退場なら、最終回で"その後"を描いてくれると嬉しいです。

今回で答えが出せなかった永瀬のくだりも、きっと最終回で回収されるでしょう。

その時には、集大成とも言える、メキメキと実力を伸ばした姿が見られるのかも？

鵤（高橋克典）の恨みも、演出的に何やら登坂（草刈正雄）が関係していそうで…

見所が増えて、少しずつクライマックスに近づいてきましたね。

↓次回の感想はこちら↓

↓前回の感想はこちら↓

私、前回の感想で「「マイファミリー」の「ファミリー」って単純に"家族"を指すんじゃなくて、

同じ系統に属している事を意味する"同族"を指すんじゃないか」と書いたんですけど、

それとは別に、また違う意味が浮上してきましたね…。

まさか、営利誘拐という言葉を絡めてくるとは驚いた。

鳴沢家に続き、三輪家も再生の兆しを見せ始めた前半パートで、

やはり「娘が誘拐され、壊れかけた家族」が共通項の3人（とその家族）を

救い上げる話を描くから「マイファミリー」なのかと思わせてからの、

実は営利誘拐を成し遂げるための共犯者＝"仲間"という意味も含まれていたと知る

オチのつけ方が中々鬼畜。←褒めてます

「マイファミリー」自体に様々な意味が込められているんですね。

しかも、葛城（玉木宏）が言っていた「ホシを野放しにした事を、あなたは必ず後悔する」が

まだこの段階にかかっていない事、

温人（二宮和也）が「なんでこんな事になったんだ」と後悔するシーンも

もうしばらくお預けとなると、この先も過酷な展開が待ち受けている訳で、

早く最終回まで一気見したいのに

ジリジリとしか進んでくれないもどかしさを感じてしまいます（笑）

ただ…今回で少しだけ見えてきた気がするのは、

東堂（濱田岳）が真犯人なんじゃないか？と。

協力している事を誰にも知らせていなかった未知瑠（多部未華子）を尾行し、

寸前で引き止めたっていうのもあるんですが、

よくよく考えてみると…5年前の誘拐犯と今の誘拐犯が仮に同一人物だと想定すると、

小春を誘拐した時は、彼は警察官だったという情報も恐らく入手しているだろうから、

そうすると「警察官は排除しろ」…じゃあ、"元"とは言え、警察官の経験も知識もある彼は

協力させて良いの？って矛盾が生じるんですよね。

5年前の犯人は違う人で、あの手この手で小春を探し続けていた東堂は、

営利誘拐というリスクに対して成功率が極めて低い犯罪を利用して

有能な協力者を求めていた。

鳴沢家が思い当たって、温人にその資格があるかどうか2度試した結果、

彼は無事認められた。…と考えれば、今までの内容は大体辻褄が合うと思ってます。

でも、やっぱり引っかかるのは「小春ちゃん」呼び。

今回の「ネタ掴んだらこっちに回せよ？」とか、

東堂が葛城に聞いた「小春ちゃんはまだ生きていると思いますか？」とか、

5年前の誘拐事件の犯人探しに唯一固執している葛城の様子とか。

2人の動向を見る限り、小春は葛城の娘で、

東堂はその犯人探しに関わっている説もありそうで…。

いずれにせよ、こんな粗削りな考察しか出来ないほど、

犯人の真の目的は不透明な状態である事には変わりないです。

正直、今回に続いて、3度目の誘拐展開には若干飽きが来ているのも事実なので、

予告通り「犯人と衝撃の対面」をして一歩前進してもらうしかありませんね。

首から上は映さないまままた来週…ってラストはなしでお願いします！（笑）

↓次回の感想はこちら↓

↓前回の感想はこちら↓

「胸を締め付けられるような感覚が…」「恐らく恋だね」

「じゃあ夕方に足がむくむのも…」「それは歳」

加齢を実感する場所と言えば…の病院で繰り広げられるアバンの時点で、

4コマ漫画的な面白さがあってもう掴みが良い！（笑）

しかし、今回は切れ味の良いコミカル要素だけでなく、

「意中の相手にアプローチを試みる」という

ラブストーリーにおいて重要な段階へと突入する回でもあります。

恋にうつつを抜かし、いよいよ内面でも勝負してみようと決めた所で

須藤（津田健次郎）の"大人のカッコ良さ"を目の当たりにし、

改めて自分には可愛い以外の魅力がないんじゃないかと自信をなくす康介（山田涼介）の

波を打つような心情変化に、何とも切ない気持ちにさせられました…。

本来は声優さんなのもあってイケボの持ち主で、

しかも最近ではドラマ出演でも人気を集めている津田健次郎さんが

恋のライバル役というのも中々抜かりないキャスティングなんですが、

須藤の紳士な対応の前に、同じく上司の立場である山室（西田尚美）が

和泉（芳根京子）に助言するシーンを持ってきたのも、

自然で上手い流れだなぁ…と思うんですよね。

「仕事で逃げてると、行き詰まった時に本当の逃げ場がなくなるわよ」

この言葉は、部下を何人も見てきて人生経験を積んだ者にしか出てこないって分かるし、

彼女のような優しい上司がいない限り、息抜き出来る場所を仕事以外に見つけられなかった結果

責任感や重圧を抱え過ぎた若者が自殺するというケースも実際にある訳で。

そんな大人の優しさを受けて間もない内に、さらにまた大人の優しさを受ける…という

畳掛けの展開を持ってくるとなると、

歳が一回り以上離れた"大人"である須藤に惹かれるようになるのも説得力が増すのです。

正直言うと、私も康介を応援するはずが、一瞬須藤に惚れかけましたし。

ラスサビという美味しい部分をかっさらっていったのもズルい！（笑）

でも、ライバルだからと嫌味ったらしい部分もなく、

康介にも誰にでも真っ直ぐ接する所に好感が持てるんですよ…。

で…次回はなんと、もうキスシーン！？

仮に全10話だとしても30分という短さだからか、

前回からエンジンを飛ばして行っている感じがしますね。

それも、どうやら和泉から行っているようで…

あの三角関係の匂わせラストからどんな流れで！？？なんて、まるで予想がつきませんw

（夢オチじゃないと良いですが…）

前回でも笑いに変える台詞を入れたのと言い、次回の女性からのキスシーンと言い、

ラブコメの定型を少しずつ崩しながら物語を魅せているので、

明らさまな胸キュン演出に食傷気味な私でも楽しく見られています。

いや〜、あのラストからの次回が気になりますな…♪

5/23追記：

5話の感想を書きそびれたまま6話を視聴しましたが、

徐々に本作の特徴である「可愛いの消費期限」が薄まって

ベタな恋愛話になった感は否めませんでした…。

そもそも気になっていた事なんですが、ここまで衝撃的な展開続きだったお陰で

肝心の「康介が和泉を"可愛い"と思うくらいには惚れている心情変化」が

描けてはいないんですよね。ちょっと強引に感じるというか。

30分という短さが原因なのか、

もっと2人の心情描写に尺を割いて欲しかった…というのが本音です。

王道のラブコメも良いですが、個人的には、今まで可愛いを売りにしてきた康介が

可愛いの消費期限がどんどん迫り来る事に恐怖を覚えながらも、

和泉との出会いで徐々に自分の違った魅力（＝内面）に気づくようになり、

真の意味で"大人"になっていく…という

成長物語がささやかに描かれる事を期待していたんですよね。

なので、面白く見られている事は見られているんですが、

今週末も忙しく、最新話までに感想が上げられそうにないので、

感想はやれるなら最終回の分だけにして、それ以外は視聴のみで楽しもうと思います。

（こちらの感想を待っていてくださった方には、本当に申し訳ございません（汗））

↓前回の感想はこちら↓

今回の事件は、蘇った遺体。

まぁまた…超常現象の方向へかなり舵を切った話になりましたねぇ。

しかし、その代わりに、初回と2話で描いてきた「なさそうでありそう」な

少しヒヤッとする近未来的要素は薄まったように思いましたし、

ネタ自体もミステリアスに見せてきた割には、真相はそれに見合わない

ショボいものになってしまった気がします。

主人公が科学者ではなく警察官だとは言え、サブタイトルにもある通り

取り扱っているテーマは"科学"なので、

小比類巻（ディーン・フジオカ）が妄想を語って"推定"で事件を終わらせようとするのではなく、

検証をし、確実な証拠を得て捜査をした上で解明して欲しいんですよね。

どうして遺体が歩き回っていたのか？の科学的根拠が乏しかった件については、

現実世界でも評論家や研究者、科学者によって唱える説が違う事はよくあるので、

"視聴者への話題のタネ"だと捉えればまだ流せます。

でも…土屋の背景に家族があって、小さい娘がいて、

その子が描いた絵を大事そうに見ていたという設定も盛り込めば、

展開の仕方によっては人情味のある少し捻ったオチに出来そうなものを、

「家族の思い出の場所に行きたかったのかもしれない」でやんわりと済ませるのは…

誰もが思いつく真相止まりでちょっと消化不良なのかなぁと。

せめて、娘の証言が出てきて土屋があの場所に行った理由が判明するとか、

他の警察が後から掴んだ情報を報告するとか、多少の補足的な描写がラストにあれば

まだ腑に落ちたかもしれませんが、

あの台詞で終わらせたのは、流石に強引な印象を受けました。

その事に付随して、今回まで見てきて勿体ないなぁと感じるのは、

最上（岸井ゆきの）の"天才科学者らしさ"が物語上で活かせていない所。

いや、確かに、長谷部（ユースケ・サンタマリア）も含めて

3人の個性はちゃんと確立されているのは伺えるんです。

でも、最上をどうしても天才科学者の設定にする必要性が見当たらないと言いますか…

彼女の活躍と言えば、小比類巻と1つの議題について双方の考えを提示するくらいで、

推理から真相解明まで全て小比類巻だけで完結してしまっているのが

根本的な原因なんだと思います。

情報を入手するなら三枝（佐藤隆太）だという信頼を寄せているように、

捜査や推理にももっと彼女を…欲を言うなら、唯一一般的な思考を持つ長谷部も絡める事で、

「それぞれ個性や境遇の違った3人が"チーム"として事件に挑む」意味が

出てくるのではないでしょうか。

研究室で再生研究が行われていた時点で「あ、ここは絡んでくるな」とは察しましたが、

真相に繋がるまでの手がかりも、いくら何でも偶然の産物が重なり過ぎて…（汗）

ご都合主義なのが目立ってしまったのも残念だったかなぁ。

前回の衝撃展開には見入ってしまうほどだったので、

次回でまた盛り返してくれる事を願ってます。

↓次回の感想はこちら↓

↓前回の感想はこちら↓