前回の数々のエピソードを振り返りながら、

今回は新名（岩田剛典）のモノローグで物語が始まるんですね。

こういう、1つの物事を様々な視点で描く事で、登場人物や話に深みを持たせていく手法…

自分が考えていたのとは違った新たな"気づき"を得られたり、

作品の持つ世界観と見ている側で距離が縮まっていく感覚を覚えたりして、好きなんですよねぇ。

 

それで言うと、新名のモノローグの中でも一番印象に残ったのは、

桜の咲く場所で新名がみち（奈緒）を誘ったものの、

結局その誘った本人が会いに行くのをやめたシーン。

視聴当時は、もしかしたら彼女なら

自分の抱える夫婦での悩みも分かってくれるんじゃないかと期待しつつ、

いざ約束の日になったら、妻のいる自分がまだ接して間もない部下と2人きりで

デリケートな話をしようとするなんて…とふと我に返って

あの行動に至ったのかな？なんて思って見ていましたが、実際は少し違っていて。

「口に出したら本当の事になってしまう」から

打ち明けようか、打ち明けまいかで葛藤していたのだと分かって、

何だか視界が開けたようでした。

 

内容自体は…今回は4人それぞれが独自に抱える「どうしても譲れないもの」が

描かれた回だった気がします。

例えば、新名だったら、夫婦2人で過ごせる時間をたった3分でも探して見つけては

仕事に励む楓（田中みな実）を支える、

彼女にとっての心の拠り所的な存在でありたいという理想。

楓だったら、夫がいながらも仕事はまだまだ続けていきたい、

キャリアプランをしっかり立てていきたいという想い。

みちだったら、陽一（永山瑛太）が愛してくれるのは自分で、

これからも夫でいてくれるのだと実感したいという切実な気持ち。

そして、陽一だったら、「自分らしく、正直に生きていきたい」という信念…。

前回に引き続き、4人の人となりが少しずつ明らかになっていきました。

 

それぞれの「譲れないもの」が何なのかを浮き上がらせるために、

新名の母・幸恵（大塚寧々）や楓の職場の編集長・川上（MEGUMI）、

三島（さとうほなみ）など、自分のあり方の基盤になっていたり、

影響を受けたりする人物とのエピソードが個々で用意されていたのも良かったですね。

そのエピソードを積み重ねたお陰で、2組の夫婦が上手くいかない原因が見えてきて

考えさせられるようでしたし。

それに、お互い"人生のパートナー"として大事に想っている所は共通していても、

「譲れないもの」に強くこだわっているがために、

夫婦関係に入ったほんの少しのヒビが、どんどん深くなって夫婦崩壊を招いてしまう…

というのがじっくり描写されていたと思います。

 

また、前回の感想でも、小物を使っての演出について触れましたが、

今回は「相手に残す（残した）もの」が何かで

対比をきかせているかのような見せ方に引き込まれましたねぇ。

新名が楓の記憶に残そうとして渡したものは、楓の好きな色や花言葉を考えたりして

一生懸命花を選んだオリジナルの花束で、

陽一が無意識に残してしまったのは、椅子で脱ぎっぱなしで放置されていた片方の靴下。

花束から漂う華やかさは、これからも楓を支えていきたいと

前向きに考える新名そのものでしたし、

靴下は片方が放置された状態だと、妙にヘナヘナで、脱力感を覚えるもので…（泣）

まるで孤独になりつつあるみちの心境を表しているみたいで

不思議と切ない気持ちにさせられました。

 

で、花束は花束で、そこも対比をとっていた訳ですが、

陽一が買った花束はいかにも「スーパーで慌てて買ってきた」感満載で、

さらにあの場でシールをベリっと剥がす所のアップなんかは…

何とか罪滅ぼしをしようとしているのが顕著に伝わってきましたね。

 

全てではないものの、今回では新名の視点が描かれたので、

陽一と楓の残り2人の背景に触れる回も必ずやってくるでしょう。

しかし、夜景を目に焼き付けて思い出し泣きしているともとれるシーンで、

三島もただのあざとい人物では終わらないのかなぁ…とも思えたり。

彼女の場合は行為が行為なので、強く共感までは行かなさそうですが、

ちょっとでも見方が変わる時が訪れるのかもしれませんね。

 

 

↓次回の感想はこちら↓

 

↓前回の感想はこちら↓

 

 

 

 

あの初回は何だったんだ…と思えるくらいには面白く見られました。

というか、今回こそが、元々視聴者が見たかったであろう内容だったんですよね。

「亜季vs北脇」「亜季vs落合製菓食品」という2つの軸を作りながら

"感情で動いて人の考えに左右されがちな亜季（芳根京子）"を徹底して描いた事に伴い、

演出や劇伴のかかるタイミングも油が乗り始めたような気がします。

前回は全体に漂う社内のギスギスした雰囲気が強くて、

コミカルなお仕事ドラマなのか、それとももう少し現実的なのか？が曖昧で

本作のカラーが掴みづらいまま終わってしまったのが惜しかったですが…

今後も今回の作風で行くんだとしたら、

気軽に見られてちょこっと得した気分にもなれる作品として楽しめそうです。

 

解決方法も、商品開発も手がける月夜野ドリンクらしい

落とし込み方になっていて、なるほどそう来たか！と。

現実世界ではあんな風にほのぼのとした解決は難しいでしょう…と、

そんな声も上がるかもしれませんが、水10枠ならではとも言えますし。

また、人情・感覚で突き進む亜季と、理屈・理論を重視する北脇（重岡大毅）で

考え方が真逆の2人がどんな結論を出していくのか？といった紆余曲折も

1つの見所だと思っているので、

案件と同じく、お互い葛藤を見せ、やがて相手を尊重しながら歩み寄ろうとするまでの過程が

自然と感情移入出来るように描かれていて、個人的には満足感を覚えました。

 

あとは…「ほのぼの」とは書いたけれども、ただ優しいだけでなく、

かと言ってパクった会社側を悪者に仕立てて、安易に痛快撃に持っていく訳でもなく。

中小企業が今回のような"地元で好かれている"企業だった場合に大企業が訴訟を起こしたら、

訴えた側の印象が悪くなり、業績悪化に繋がるかもしれない…という

「訴訟を起こす事のリスク」にもちゃんと触れていた所も、

よく出来ているなぁと思わされましたね。

 

ただ、今回で本作へのイメージが上がった事は間違いないですが、

強いて言うなら…パクリとパロディの違いを説明するための"例"を盛り込み過ぎていて、

逆にややこしい印象を与えているのはちょっと気になりました。

列挙すると、実際の出来事を取り入れた「白い恋人」と「面白い恋人」の他に、

五木（渡辺大知）が「スター・ウォーズ」に関する話題を振ったのがきっかけで出てきた

オマージュとインスパイアの違い。

そして、サブエピソードとして描かれた亜季の友人・根岸（福地桃子）のイラストが

他社にパクられて、自社の商品扱いにされてしまった件。

それぞれがメインエピソードの補足用に用意されたものだとしても、多いんですよね。

特に根岸のエピソードは、イラストにまつわるトラブルは実際よくある事で、

（数回経って再び取り上げるんだと想定しても）結局どうなったんだっけ？と思えるくらい

ヌルッと済ませたのは勿体なかったです。

わざわざ今回の内容に入れなくても…例えば、段階を踏んでいく感じで、

今回の案件でパクリとパロディの違いを学んだ亜季が

何話か後の根岸メイン回でじっくりアドバイスする形をとった方が、

より彼女の"成長"が際立って、初回から見守ってきた視聴者からしたら

感慨深さも増したのではないなぁという気がしました。

（※20:09追記：この辺りの文章は一部カット・変更いたしました。）

 

もう1つ言えば…社内の登場人物も多くて、あまり個々の役割を果たせていないのを見て、

こんなに人要るの？と時々思わなくもないですが。

でも、今回の内容で、これなら…と期待が持てそうで安心しましたね。

北脇が釜飯を食べる日が来るのかどうか、そこもちょっとだけ楽しみです（笑）

 

 

最後に余談で…今回取り上げられた実例「白い恋人」「面白い恋人」についてですが、

訴訟から8年後に、その発売元である吉本興業と

「白い恋人」の製造元である石屋製菓が初コラボ商品「ゆきどけ」を出していたみたいです。

（実際のニュース記事はこちら。現在どうなっているか、後で興味本位で調べてみたんです。）

対立関係が緩んだ事に引っ掛けて、この商品名にしたそうで。

このニュースを読んで、形は違うにしても、何だか今回の案件と重なって

ほっこりさせられてしまいました…。

 

 

↓次回の感想はこちら↓

 

↓前回の感想はこちら↓

 

 

 

 

タイトルが「育休刑事」である事、

そしてそれを社会派ドラマを生み出すのが上手いイメージがあるNHKで放送されるという事で

初回はこっちをリアタイしてみた訳ですが…

う〜ん…想像していたよりもずっと軽い作りでしたね。

コメディ要素があそこまで強くなるとは思っていなかったので、

ちょっと動揺してしまいました。

 

コメディタッチで描かれる物語にしても、たまにクスッと笑える…ではなく

内容全体にベタ臭さが漂っているのも気になる所なんですが。

個人的には、あまり役者さんの演技に関してネガティブな事は言いたくないので

あえて名前は伏せますが、「コメディを一手に引き受けてます！」と言わんばかりの

表情も発声も常に全力なヒロインのキャラが気になって気になって仕方なくて…（汗）

まぁ、そこはご本人が…ってよりかは、

ヒロイン以外の登場人物は落ち着いた性格に描かれている人たちだらけだったのが、

彼女が浮いてしまっているように見えた原因だったのではないかと思っております。

主人公である春風（金子大地）の存在感も食ってしまう勢いでしたからね。

 

肝心の事件パートも面白かったかと言われると、そうでもなくて。

犯人が分かりやすかった＆加害者側の犯行動機や捜査過程の描写に

物足りなさを覚えたのもありますが、

コメディで通してきた割には、事件の真相が妙にシリアスだった辺りに

バランスの悪さを感じてしまいました…。

何と言うか…原作由来とは言え、通常の刑事ドラマではあるあるの"復讐"を絡めない方が、

育児にまつわる社会問題を扱う本作らしさが出たんじゃないでしょうか。

 

元々凄く期待していた訳ではなかったので、

まぁこんな感じか…という印象で見終わりましたけど、

感想を書き続ける以前に、視聴継続するかどうかも怪しいです。

一緒に見ていた母からは「私は多分もう見ないから、見るなら録画で見て」って

言われちゃいましたしね（汗）

裏に切り替えるかどうかは内容次第ではありますが、

とりあえず、本作の感想に関しては、初回のみとさせていただきます…。

 

 

 

 

 

原作の実写化を担当される事が多い根本ノンジさんは、

軽やかなタッチが特徴的な脚本家だと認識しております。

ただ、原作との相性次第で、その軽さが良い方向に転ぶ時もあれば

悪い方向に転ぶ時もあって、手掛けられた作品によってかなり波があるんですよねぇ。

 

で、本作の初回はどうだったかと聞かれると…

正直、完全に後者の方に転んでしまったように思いました。

 

まず、涼子（天海祐希）と貴山（松下洸平）から

行動の意図や目的がイマイチ見えてこないのです。

もう少し補足すると…2人が基本的にしている"行動"は、

特段話の流れとは関係のないような突飛なものばかりなんですね。

要するに、無駄が多い（汗）

アクセントとしてたまに挟むくらいならテンポの良さに繋がるかもしれませんが、

中盤以降は頻繁に盛り込まれているのもあって、

かえってどんな案件なのかもボヤけさせてしまっています。

 

探偵による"勧善懲悪"の作風にしたいのであれば、刑事や弁護士と同じように、

依頼者やその家族が今の状態になるに至った手がかりを掴んでいく様子と

心情変化を重点的に描く事が大事になってくるでしょうに…。

インパクトを重視し過ぎたためか、息子がなぜあのカレーを食べてみようと思ったのか

分からないまま終わった上に（同じカレーとは限らないでしょ？っていう…）、

肝心の引きこもりになった理由も後出しであっさり済まされて、

スカッとした！とはとても言えない仕上がりになってしまったのが残念でした。

 

そして、致命的なのは、涼子と貴山にこれと言った特徴が感じられない事。

公式サイトによると…涼子は元々は敏腕な弁護士だったそうなんですが、

初回を見た限りだと「変装好き」「相棒に無茶振りさせがち」「暴走しがち」といった

変わり者でマイペースな印象が先行してしまっていて、

元弁護士を思わせる部分が見えてこないんですね。

で、一応"過去"がある事も分かったんですけど、

それもメインエピソードとは切り離されて描かれているので、

うーん…どちらも設定に必要性が見出せないと言いますか。

貴山にしても、IQ140なのも頷ける説得力のある描写がほとんどなくて。

個人的には、どこかポンコツで、

主人公に振り回されやすい心優しい後輩くんにしか見えませんでした。

 

今回は初回で、天海祐希さんと松下洸平さんの台詞回しの上手さのお陰で

ギリギリ「気軽に笑えるコメディ」として成立出来ていたかもしれませんが、

インパクトやキャストの演技に頼り過ぎない"個性"を早々に確立して行かなければ、

涼子と貴山へが魅力的に感じられないままになってしまいそうな気がします。

 

内容自体にしても、まぁ〜何と言うか…

わぁ〜お♡な効果音とか、麻袋を被せて攫っていくのとか、頬に風をブルブル当てる演出とか、

童話で出てきそうなボロ小屋に監禁とか、ショベルカーで救出とか…

平成中期のサスペンス＆コメディドラマの詰め込みセット！みたいな感じで（苦笑）

一昔前の雰囲気が漂っていたのも、あまり引き込まれない原因の1つだったかと思います。

 

今日をもって、月9「教場0」と本作のどちらの感想を書こうか決めるつもりでしたけど、

これは…本来の意味で（？）頭を悩ませますねぇ。

しかし、来週で決めたいです。

片方の感想が上がらなかったら、そちらを視聴のみに切り替えたという事で…。

 

 

4/25追記：

 

2話も視聴。

前回よりも無駄な描写が減り、"調査している"ようには見えましたが、

まぁ…良く言えば「安定」だし、逆に言えば「マンネリ」だな…と。

天海祐希さんと松下洸平さんのやり取りが普通に面白いので

気軽に見る分には悪くないんですけど、

特にガッツリ感想を書くほどではないのかな？という気がします。

 

悪者たちの描き方にしても、頭が悪く描かれ過ぎていて

涼子の頭脳明晰な探偵っぷりがイマイチ伝わらないんですよね。

だから、全体的に軽〜い雰囲気に見えてしまうと言いますか。

「キントリ」と被ってしまうのかもしれませんが…

個人的には、主人公に合わせて相手側もクレバーにして、

演技合戦・頭脳対決で盛り上げて欲しかったです。

 

っていうか、白石聖さん自体は好きなんですけど、

あのお嬢様育ちの久美が加入するとなると

よりドタバタした内容になりそうな嫌な予感がするのは私だけですかね…？（汗）

 

 

 

 

 

不倫モノやドロドロした作風には食指が動かなくなってきているため、

「昼顔」スタッフが再集結！という売り文句を聞いて、

（扱うテーマは違うとは言え）あまり惹かれない作品になってしまうのではないか…と

内心不安に思っていた本作。

ところが、いざ視聴してみると、体感的にはあっという間で。

何と言うか…話が進んでいくごとに、良い意味でウズウズやモヤモヤといった

感情が蓄積されていって、この4人が抱えているものは何なのかを知りたい気持ちにさせる、

そんな吸引力を感じさせる初回でした。

 

個人的に凄く良かった所は、心情変化の描き方。

最近いろんなドラマを見ていると、感情の起伏が激しい登場人物も決して少なくなくて、

「えっなんでそんな急に！？」とついて行けなくなって

物語にのめり込めなくなる事も度々あった分、

本作はパートナーと一緒にいての"気まずさ"だったり、"むず痒さ"だったり、

そういった繊細な空気感がナチュラルに表現されている気がしました。

また、台詞の間の取り方や対話のテンポも絶妙なんですよねぇ。

陽一（永山瑛太）との関わりを通して描かれるみち（奈緒）の心の声が

随所に散りばめられているから、

彼女の想いを無視したド直球な言葉を投げかける陽一のシーンや

もう何もかも放棄したくなった終盤のみちのシーンがグサッと刺さると言いますか…。

お互い幸せだった日常から一転、本題に踏み込めば踏み込むほど崩壊してしまう

2人の関係性をじっくり描いていたと思います。

 

そして、2人の関係性とキーケース、みちの心境と桜…で、

登場人物に小道具を絡ませているのも良いなぁと。

前者で言えば、趣味が合わなくても色褪せるまで使っていたのは

それだけ夫を愛していたという証拠にもなるし、

ボロボロになってとうとう使い物にならなくなったキーケースは

2人の間に亀裂が入る状態とシンクロ…

で、陽一は同じ物を手に入れ、みちはネットで女性受けしやすい

鮮やかでツルッとした物を頼もうとしている所なんかは、

まさに"すれ違い"を表しているんですよね。

 

一方…後者で言えば、

昼の時間帯の桜では、ただ目の前にいる大好きな人の事を考えて充実してそうなみち、

夜の時間帯の桜では、心の奥底にズ〜ンとした暗さや重さを抱えたみちの様子を描いて、

意図的に区別している気もして。

あと…これは本当に独りよがりな捉え方かもしれませんし、

上手く伝わるかどうか分かりませんが（汗）

桜の木が描かれたパズルで唯一欠けているピースは

「逃げるのが上手い」陽一であるかのように見せてから、

ラストシーンでみちが目にしたものが、新名（岩田剛典）にハグされている時の

たった1枚の花びらだった事から、

新名は今後、1ピース欠けたパズルのようにぽっかりと心の空いたみちの孤独を

"理解者"として違う形で補ってくれる存在になるのでは…？ともとれそうな

暗喩表現が施されていたのも、個人的には印象に残りました。

まぁここは、演出の効果が大きいですね。

 

話している相手をじーっと見る奈緒さんに対して、

時々相手の目を見ているようで、完全に見切れていないような

曖昧な視線を送りながら話す瑛太さんの表情の対比もさる事ながら。

カミングアウトした時だけは引きの映像で、しかも表情は全く映さない形で、

彼の話している事は事実なのか…？やっぱり嘘なのか…？と視聴者に考えさせる

余韻の生み出し方も秀逸でした。（私は事実かな？とは思いますが。）

 

ああ…書き残したい事が多過ぎて、

つい「これ言いたい！あれ言いたい！」なまとまりのない感想になってしまいました（苦笑）

初回を見た感じだと、同じ木曜劇場の「純愛ディソナンス」「silent」に続いて、

本作もまた、演出や演技をもう一度味わって新たな発見をしたい…と

思わせてくれる作品になりそうです。

 

そして、結婚にはまだまだ程遠い私からしたら、身近とは言えないテーマではあるんですけど、

だからこそ、新鮮で学びの多い作品にもなりそうだと。

私としては…多様性を描く上でよく取り上げられている「子供を産む・産まない問題」以上に、

避けては通れない話なんじゃないかと思いました。

産むのであれば、必須になるだろうし。

産まずに夫婦2人で暮らし続ける場合でも、

愛情表現で何が重要かはお互いで価値観が違ってくるかもしれないし。

「何でこの時間帯に放送したんだ」「不快だ」という声もある中での本作の放送…

"不倫モノ"で終わらない、最後まで軸のブレない仕上がりになる事を期待しております。

 

↓次回の感想はこちら↓

 

 

 

 

前作は見ていたんですが…ほとんど記憶なし。

ただ、少なからず、前作の初回はもっと古典的な笑いを

散りばめていたような記憶は残っております。

そう考えると、コメディの描写も各々のキャラ付けも、愉快なやり取りも、

これって本当に福田靖さんの脚本なの？と思うくらい控えめで、

面白いかどうかは別として、変なストレスを感じる事なく

気軽に見やすい仕上がりになっていたのは良かったです。

 

…特に目黒（磯村勇斗）のアメリカナイズドなギャグは、

匙加減次第でクスッと笑えるものになるか、うっとうしく感じるものになるかで

大きく印象が変わってきますからね…（笑）

過剰気味だったのが前回作…おっと、あまり比較しちゃいかんですな。

 

落ち着いた作風になったからか、事件の内容や結末も頭には入って来やすかったです。

真相自体は…まぁ真新しさはなかったけれども、それは前作でも同じだったので、

あくまでもキャストが豪華で個性豊かな登場人物を楽しむべし。

元相棒については、途中までは完全にいない者にされたかのように進んでいたのもあって、

（確かに同情しにくい事はしていても）熱血タイプの豪太（桐谷健太）とのバランスの良さを

感じていた私としてはちょっと気の毒に思って見ていたんですが、

そこの設定もしっかり忘れず、「あいつ」役でたま〜に出てくる所もツボでしたw

 

あとは、3つの職業の"連携"の描写が肝になってくるのかなぁ…と。

今の所は、タイトルの「時々ハンジ」に合わせて

諸星（吉瀬美智子）を基本電話のみでのご出演にしているのかは分かりませんが、

いくら豪太の出番を増やしたとしても、刑事・検事・判事の場面転換をやり過ぎていて

まだまだ散漫している感は否めず。

とは言っても、初回は初期設定の説明に終始しがちですし、

本作の場合は登場人物も多くて、整理整頓するのが大変なのも理解出来るので、

各々が本格的に交わるようになってきたら、また見方も変わってくるのかもしれませんね。

 

そんな訳で、期待度を低めに設定していた分、思っていたよりは悪くなかったです。

前作を楽しんで見ていた視聴者の中には、物足りない方もいらっしゃるでしょうけど…

個人的には、今回の内容に若干のコミカル要素を加えたスタイルでいけば

最後まで見続けられそうです。

しかし、諸事情で今期から平日は感想執筆1本のみと決めていて、

次のドラマが割と引き込まれる作りだったので、本作の感想は初回のみといたします（謝）

 

 

 

 

悪くないけど、もっと弾けられそうだなぁ…とも思えた初回。

知的財産の専門用語や、それを解説する際の台詞も説明臭くなく、

一言ですらっと頭に入って来やすい工夫は施されているし。

情報漏洩の真相も、最初は「ええ〜、社長なのに？？」とは思ったものの、

その後でのパネルやCMなどから、基本的に目立ちたがり屋だから

何か嬉しい事があると自慢もしたがるんだろう…という

増田社長（赤井英和）の性格が察せられて

まずまず納得出来るオチにはなっていたので、決して微妙とは言わないんですけど。

でも、惜しい描写が所々にあるような？そんな印象が残る内容でした。

 

個人的に一番気になったのは、社内での知的財産の認知度に関する描き方です。

まぁ、気にし過ぎだとツッコまれそうですが…

亜季（芳根京子）のような若手社員が…なのはまだ分かるとしても、

ペットボトルの開発もするという特許が最も必須となってくる業種で、

しかも"世に出す"販促活動をしている営業・松尾（高橋努）が

知的財産が何なのかを知らないって事はあるんだろうか？という所に

少し違和感を覚えてしまったんですよね。

初回の時点では、ドラマでたまにやりがちな

「専門用語に疎い視聴者に詳しく説明するために、周りの人物をあえて視聴者と同位置に描く」

手法を序盤だけで済ませていたので、そこはマシだったんですが。

もし今後、北脇（重岡大毅）のエリートっぷりを引き立てようとして

"知らない社員たち"を度々強調して描く事があれば、

かえってリアリティに欠けて、伝えたいものも伝わりにくくなってしまうんじゃないか…と

不安にはなりました。

 

そして、情報漏洩の原因を特定するまでの描写過程もそう。

冒頭にも書いた通り、犯人が社長であるのには納得しているんですが、

その証拠を探し出したタイミングにはあまり納得出来ていないんですよねぇ。

具体的に書くとするなら…

社長の講演会、社内の誰も聞きに行っていなければ、特集記事も読んでいないの？という事。

（勉強も兼ねて行かされる新人はいるんじゃないかとは思いつつ…）

あの講演会が外部の人間のみに向けてのものであれば話は別ですが、

特集記事は社内での情報共有・今後の企業方針の認識のために

多くの社員が目を通してそうな気がして、それを決定打とされた所には

うーん…？とは思いましたね。

 

ここまで微妙な点を長々と書いてしまいましたが、本当、悪くはないんですよね。

テーマに絡めて、ボトルのきゅるんきゅるんな構造＝亜季が最もこだわった所 を

真っ直ぐ見てくれていたのが、作り手自身が認められているようで

小さなカタルシスに繋がる展開は良かったんですけど、

肝心の、そこまでに至るストーリーに入り込みづらい…という感じなんでしょうか。

 

他にも、亜季の内気な性格に合わせているのか、知的財産を題材としている割には

演出や雰囲気が全体的にまったりしていて（水10にしては）パンチが足りないかなぁ？とか、

警察の取り調べ受けてるの！？と思えるくらいには

社内の空気がギスギスしているなぁとか、いろいろ気になる事には気になるんですが。

でも、次回以降もどうやら「月屋野ドリンクvsライバル会社」の構図を一貫して描くようで、

もしかしたら、商品を守るために一丸となって奮闘していくにつれて、

少し自信のなさげな亜季も、ザ・合理主義で思いやりが欠けている北脇も、社員たちも、

自分の仕事と作り出してきた商品に誇りを持ち、強くなる…

そういった成長物語も、裏テーマとして同時に描いていくのかもしれませんね。

 

そんな感じで、残念ながら期待していたほどではなかった…とは思いつつ、

ほんの少しの可能性も感じさせた初回ではあったので、

しばらく様子見し続けてみるつもりです。

 

↓次回の感想はこちら↓

 

 

 

 

どこかでお見かけしたような…と思って、途中でwikipediaで調べてみたら、

醍醐虎汰朗さんが「舞いあがれ！」の吉田学生だと気づく。

漫画ならではの良さをそのままドラマに持ってきたかのような、

コロコロ変わっていく表情には惹きつけられました。

ただ、肝心の内容は、あんまり惹かれなかったかなぁ…と（汗）

 

原作をどこまで再現しているのか分からないんですけど、

個人的には、主人公がいかにも"ザ・童貞キャラ"に描かれていたのが

気になってしまいました。

その描写を強調し過ぎてしまっているためか、内容も終始軽〜い雰囲気で、

いじめられっ子の高校生という設定が薄まっているようにも思います。

下手したら、「外見や性格にコンプレックスを抱えた男性が

"高嶺の花"的な立ち位置の女性に恋をする格差恋愛ドラマ」を見ているんじゃないか？と

錯覚するくらいにはね。

 

私もいじめの描写はフィクションでも見ていて良い気はしないので、

もっと陰湿にして欲しいとは言わないんですが。

せめて、序盤での缶ジュースを開けさせるためだけに来させたシーンで、

栓を開けてみたら（事前に降っていたので）泡が顔をめがけて噴き出してきたとか、

友達にダンベルを持たせるとか、顔に傷跡作って帰ってくるとかして、

主人公の「いじめに遭ってきた日常」を中盤までで重点的に描いていたら、

「いじめなんてどうでも良い」と心の中で言ってしまいたくなるほどの運命の出会いや、

本作のコンセプトでもある「そこで手にした"幸せな日常"が徐々に

"非日常"に侵食されていく…」といった部分が際立ったんじゃないかなぁという気がします。

 

まぁ、率直に言ってしまえば、思っていたのと違った…って感じでしょうか。

原作者の過去作品で、2017年にドラマ化された「わにとかげぎす」も

確か童貞の描写はあったものの、同時に謎めいた雰囲気も漂っていましたし、

回を重ねるごとにじわじわ来る面白さがありましたが…

こちらに関しては、次回予告を見る限りだと、

初回で感じた事が今後もそこまで変わらないのでは？と思えてなりませんね。

 

感想は初回のみにする予定ですが、特に金曜日はドラマが渋滞しておりますので、

3話までで展開に興味が持てなかったらリタイアしてしまいそうです…（汗）