なるほど、違う案件から同じ真相を突き止める「併合審理」っていうものがあるんですねぇ。
最近の弁護士ドラマでも取り上げられたのを見かけなかった分新鮮味がありましたし、
食い逃げと傷害事件を絡めてみようという発想は面白かったです。
ただ…結局目撃者でも何でもなかった元木（阿南健治）って何だったの？
そもそも併合審理じゃなくて、証言者としての登場でも良かったのでは？
とは思っちゃいましたけど（汗）
全く違う案件から意外な真相が出てくるのかと期待していた分、
今回の結末はちょっと物足りなかった気がしないでもないです。
構成自体も「分岐点」が何度も言及されていただけに、
法廷での無罪と有罪の判決はもちろん、バレエ団員は白か黒か、
元木は本当に目撃者かそうでないのか、
坂間（黒木華）とみちお（竹野内豊）の恋は発展するのかしないのか、
そして、石倉（新田真剣佑）が選ぶのは初恋相手か職務か…など、
いろんな要素が盛り込まれていた印象。
だからなのか、案件も、石倉と恭子（生田絵梨花）の高校時代のエピソードも
全体的に薄味に感じてしまったのかなぁ。
バレエ集団、しかも選曲がなぜか必ず「白鳥の湖」で、
相手が恐喝まがいのクズ男で、階段落ちで死ぬ…っていうのも
2時間サスペンスの展開を彷彿とさせて、まぁありがち。
今思えば、笑う所も人情でホロっと来る所もあまりなかった気がします。
というか…恋愛パート、そんなに濃くするの？
本作はもしかしたら、各回の内容のクオリティに若干の差はあるのかもしれませんね。
で、偶数回の方が面白い説を踏んでいます。
「分岐点」をテーマにするなら、来週のバカリズムさんゲスト回の方が
"あの作品"繋がりでユニークさが増したんじゃないかと思っていますが（笑）
次回の再共演、楽しみにしております♪
↓次回の感想はこちら↓
↓前回の感想はこちら↓